關(guān)于webman多進(jìn)程的一個(gè)問(wèn)題

tianya 2023-03-07

我在webman的server.php中設(shè)置了count=10，10個(gè)進(jìn)程。
然后index控制器中寫入了sleep(1)，其他沒(méi)有改動(dòng)。

內(nèi)網(wǎng)中使用php的curl_multi發(fā)起了20個(gè)并發(fā)請(qǐng)求到webman中，在我的理想中應(yīng)該是2秒結(jié)束curl的運(yùn)行（10個(gè)進(jìn)程處理20個(gè)請(qǐng)求，分兩批唄，各占用1秒），但實(shí)際上用了4秒甚至更多。
然后我將curl_multi改為了10個(gè)并發(fā)請(qǐng)求，理想中應(yīng)該是1秒完成，但測(cè)試結(jié)果發(fā)現(xiàn)還是2秒或更多
繼續(xù)修改，將curl_multi改為5個(gè)并發(fā)請(qǐng)求，心想著count=10，我這5個(gè)請(qǐng)求怎么著也是一起完成吧？測(cè)試后發(fā)現(xiàn)還是1~2秒中跳動(dòng)，即便我將count=100或更多都是一樣的結(jié)果。
然后在sleep(1)前加了一個(gè)echo time(); 在控制臺(tái)發(fā)現(xiàn)感覺(jué)不管我curl_multi訪問(wèn)多少個(gè)請(qǐng)求，都是對(duì)半處理，永遠(yuǎn)無(wú)法同時(shí)，10個(gè)并發(fā) webman就同時(shí)處理5個(gè)，100個(gè)并發(fā)那就同時(shí)處理50個(gè)。

嘗試了安裝了event，將配置文件reusePort=true都無(wú)果。

想問(wèn)下，這是什么原因，謝謝各位大佬。

 2407  3 1

3個(gè)回答

xiuwang 2023-03-08

使用linux系統(tǒng)，并開(kāi)啟reusePort 。
提示 macOS 不支持reusePort，反正我macOS測(cè)試reusePort沒(méi)效果。

暫無(wú)評(píng)論

jianqi 2023-03-08

認(rèn)真看手冊(cè)噢，代碼里不可以使用sleep exit die 等

tianya 2023-03-08

加sleep就是為了模擬一下阻塞的等待時(shí)間，想著已經(jīng)多進(jìn)程了，那sleep應(yīng)該不影響其他幾個(gè)進(jìn)程同時(shí)接待的...

ersic 2023-03-08

調(diào)度問(wèn)題吧
重啟，發(fā)完請(qǐng)求執(zhí)行 php webman status
看每個(gè)進(jìn)程處理的情況

tianya 2023-03-08

嗯，是調(diào)度問(wèn)題。status看了，空閑的比較閑，大部分請(qǐng)求都集中在幾個(gè)進(jìn)程內(nèi)，看了文檔和其他幾個(gè)同類的問(wèn)答帖，具體原因應(yīng)該是webman不會(huì)平均分配進(jìn)程，切換進(jìn)程也有性能消耗，所以就集中在幾個(gè)進(jìn)程內(nèi)處理了。我按照作者大大說(shuō)的reusePort 設(shè)置為ture來(lái)平均分配，但看status結(jié)果來(lái)說(shuō)，和沒(méi)開(kāi)啟時(shí)的結(jié)果大差不差，大量并發(fā)時(shí)還是比較集中在某幾個(gè)進(jìn)程內(nèi)。
ersic 2023-03-08

應(yīng)該是你sleep的原因，我做ab測(cè)試的時(shí)候，感覺(jué)分布還挺均勻的。